Fotografie de arhiva. Mihai Eminescu de Nestor Heck – 1884. Basarabia-Bucovina.Info
Publicăm cu bucurie articolul de mai la vale, care cuprinde o dare de seamă asupra Studielor constituţionale ale d-lui
G.G. Meitani.
Recunoscînd şi noi meritul autorului conform cu regula latină: in magnis et voluisse decorum est, părerea noastră este că totuşi părţi ale acestor Studie ar fi fost susceptibile de-o critică mai accentuată, mai ales în privinţa metodului de cercetare. Statul fiind în prima linie un product al naturii, nu al unui contract sinalagmatic, studiile asupra lui şi a constituţiei sale credem că se pot adapta metodului admis de ştiinţele naturale în genere. În acest ordin de idei se va vedea însă adeseori că forme de organizare în aparenţă inferioare, însă potrivite naturii lucrului şi favorizînd dezvoltarea normală a unui popor sînt de preferat altor forme, în aparenţă superioare, însă nepotrivite naturii lucrurilor.
Astfel am vedea lesne că nici una din formele de organizare omenească nu e absolut bună, nici una absolut rea; iar adevărul şi raţiunea suficientă a acestor forme consistă nu în fiecare din ele aparte ci în toate dupăolaltă, în consecuţiunea lor istorică. Aşadar cercetările asupra materiei constituţionale, ca şi cele asupra dreptului, a economiei politice şi în genere a ştiinţelor de stat, se pot supune aceluiaşi metod de cercetare pe care-l vedem urmat de geologie de ex. Am numai metodul recomandat de noi genetic, în opoziţie cu metodul dogmatic care admite ca absolut bună o anume formă de organizare.
Împărtăşind îndealtmintrelea pe deplin şi fără rezervă recunoaşterea adusă unei munci intelectuale rară în zilele noastre, am dori s-avem timpul necesar spre a privi marea lucrare a d-lui Meitani din punctul de vedere propriu nouă.
MIHAI EMINESCU
OPERA POLITICA
17 februarie – 31 decembrie 1880
TIMPUL
EDIŢIE CRITICĂ ÎNTEMEIATĂ DE P E R P E S S I C I U S
EDIŢIE CRITICĂ ÎNGRIJITĂ DE MUZEUL LITERATURII ROMÂNE
Coordonator DIMITRIE VATAMANIUC
Editura Academiei RSR, 1985-1989
Vol XI